صفحه محصول - پاورپوینت خطاهای رایج در تدوین پروپزال

پاورپوینت خطاهای رایج در تدوین پروپزال (pptx) 16 اسلاید

دسته بندی : پاورپوینت

نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد اسلاید: 16 اسلاید

قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :

خطاهای رایج در تدوین پروپزال (طرح پیشنهادی تحقیق) مقدمه هر پروپزال از دو منظر محتوی و قالب قابلیت بحث و بررسی را دارد. بحثهای تخصصی مرتبط با روش تحقیق و فلسفه علم جلسه ای مجزا می طلبد و آنچه در اینجا بحث می شود ناظر به بررسی مشکلات و دلایل عدم قبول پروپزالها در شورای پژوهشی است. در این بحث تفکیک علت و معلول از یکدیگر انجام نمی شود. فهرست پروپزال (بر اساس چارچوب پیشنهادی دانشگاه) عنوان تحقیق بیان مساله اساسی تحقیق به طور کلی اهمیت و ضرورت انجام تحقیق مرور ادبیات و سوابق مربوطه جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق اهداف مشخص تحقیق سئوال تحقیق فرضیه تحقیق تعریف واژه ها و اصطلاحات فنی و تخصصی روش شناسی تحقیق مباحث کلی عدم تطبیق و هماهنگی بین ارکان پروپزال مشکلات ناشی از فقدان گروه تخصصی لازم در تدوین پروپزال (استاد رهنما، مشاور، ...) عدم تطبیق بین محتوی با عنوان ارکان پروپزال (علیرغم وجود کلیه مطالب لازم) عدم آشنایی پژوهشگر با موضوع ساختار شکست کاری بایست بصورت سلسه مراتبی و مبتنی بر فرآیند کار باشد (نه بر اساس فصول) مدلسازی! عنوان تحقیق بعضاً عناوین بسیار کلی بوده و چارچوب مشخصی از آن استنباط نمی شود. عدم استفاده مناسب از کارکرد مفهوم مورد کاوی استفاده از واژه هايي که سطح کار را از يک تحقیق برای دوره عالی آموزشی به یک تحقیق معمولی پایین می آورد( همانند بررسی / شناسایی..) استفاده از القاب و عناوینی که دستیابی به آنها بعضاً غیر ممکن بوده و یا صرفاً برای بزرگ کردن کار استفاده می شود. (همانند الگوی بهینه ۵. دغدغه و نگرانی در کارهای میان رشته ای و عدم استفاده مناسب از واژه ها و یا مفاهیم ۶. جامع و مانع بودن عنوان تحقیق ۷. ترجمه انگلیسی عناوین عموماً با مشکل روبروست ۸. بعضاً آنچه قرار است انجام شود با آنچه در عنوان آمده همخوانی ندارد (برای مثال توسعه، بهبود و طراحی مدل با یکدیگر متفاوت است) بیان مساله اساسی تحقیق به طور کلی در بسیاری از اوقات هیچ اشاره ای به دغدغه و صورت مسئله اصلی کار نمی شود. کارهای پیشین می بایست مورد اشاره قرار گرفته با جمع بندی و نقد آنها مسیر حرکت محقق و آنچه می خواهد انجام شود مشخصاً روشن باشد. عدم اشاره به خروجی و شکل نهایی مود انتظار از کار . بحث مرز مسئله و مولفه های اصلی درون آن. مفروضات و مکاتب پیش فرض می بایست مشخص شود. اهمیت و ضرورت انجام تحقیق معمولاً ادبیات کار مجدداً در اینجا تکرار می شود بدون اشاره به اهمیت و ضرورت کار (با توجه به فلسفه رشته های وابسته به مدیریت) دلایل مهم بودن موضوع کمتر مورد اشاره واقع شده و مشخص نیست فرق بین انجام و عدم انجام این تحقیق بر کجا تاثیر می گذارد. بهره گیران متناظر با تحقیق از آنجا که بعضاً برای محقق روشن نیست در نتیجه در بیان اهمیت کار دچار خطا می شوند (اهمیت ناظر) مرور ادبیات و سوابق مربوطه اشاره به سرفصل مقالات و عناوین آنها کفایت نمی کند. مبانی نظری صرف و مسائل مرتبط با ارکان کار در اینجا لزومی ندارد به تفصیل اشاره شود. فقدان کار مشابه و یا همراستا در حوزه تحقیق محل تردید است. فرضیه و سئوال تحقیق محصول یک مرور و بررسی سوابق مربوطه و جستجوی مستندات علمی و پژوهشی است لذا ادبیات مقدم بر آن دو می بایست قرار گیرد. این بخش می بایست جامع و کامل بوده و سایر بخشها منتج از نتیجه و خلاصه انتهایی آن می باشد که معمولاً پروپزالها فاقد آن است. در کارهای میان رشته ای به مولفه ها و تفکیک ها همزمان با نوع ارتباطات آنها پرداخته شود. منابع !!! نتیجه گیریها با احتیاط باشد.